[摘 要]探討了區(qū)際勞動力流動對區(qū)域差距的影響，并對中國現(xiàn)階段區(qū)際勞動力流動進行了實證分析。

　　[關(guān)鍵詞]區(qū)際勞動力流動 區(qū)域差距 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

　　改革開放以來，國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對中國各區(qū)域的要素流動影響巨大。以東部地區(qū)為例，20年來，勞動力和資本大量輸入、技術(shù)與創(chuàng)新廣泛傳播，帶動了經(jīng)濟高速增長。在這里面區(qū)際勞動力的流動有何規(guī)律可循?如何促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?本文首先從一般的角度分析區(qū)際勞動力流動對區(qū)際行為關(guān)系的潛在影響，在此基礎上對中國現(xiàn)階段區(qū)際勞動力流動進行實證分析。

　　一、區(qū)際勞動力流動的一般理論

　　新古典區(qū)域經(jīng)濟學家認為，區(qū)際貿(mào)易與要素流動具有相同的效應，即商品與要素價格均等化，因而區(qū)際貿(mào)易與區(qū)際要素流動之間存在替代關(guān)系。例如西伯特曾指出，作為均衡機制，要素流動性越高，則商品貿(mào)易范圍越小;要素流動性越低，則對貿(mào)易的依賴越大。迄今為止，對區(qū)際要素流動的研究主要集中在兩個領(lǐng)域：一是區(qū)際要素流動是如何實現(xiàn)區(qū)域要素收益均等化的;二是區(qū)際要素流動對促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的作用。

　　國外學者對區(qū)際勞動力流動對區(qū)際差距影響問題的研究上爭論較多。繆爾達爾和赫爾西曼就非常懷疑勞動力的流動必然會導致趨同。barro對跨國數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究結(jié)果顯示，勞動力流動并不對經(jīng)濟增長產(chǎn)生收斂性的結(jié)果。盡管后來barro通過技術(shù)手段在他的模型中排除了勞動力流動的內(nèi)生性，但他仍然沒有發(fā)現(xiàn)勞動力流動對地區(qū)收斂的有效作用。但是，williamson(1965)發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟差距形成的原因之一就是區(qū)域間勞動力的選擇性流動[6]。taylor和williamson(1994)發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的移民對這些國家的人均gdp的貢獻達到50%，這說明了勞動力流動對地區(qū)收斂有決定性的作用。是什么因素在促進勞動力從一區(qū)流至另一區(qū)?希克斯曾提出一假說：“凈經(jīng)濟利益的差異，尤其是工資差異，是遷移的主要原因”實際上，區(qū)際遷移的原因遠非如此簡單。

　　首先，區(qū)際勞動力流動是由區(qū)域勞動力供求水平狀況引起的并將影響區(qū)域勞動市場供求。其次，區(qū)際勞動力流動會造成多種外部性。由以上兩個方面的分析可知，區(qū)際勞動力流動在不同的發(fā)展階段會有不同的表現(xiàn)，會對區(qū)際關(guān)系帶來不同的影響。

　　二、中國現(xiàn)階段勞動力流動特點

　　一般而言，勞動力的全國流動有利于技術(shù)和信息向落后地區(qū)的擴散。尤其是在縮小地區(qū)差距方面。國內(nèi)在勞動力流動對地區(qū)收斂影響的研究上結(jié)論基本一致：認為勞動力流動確實對地區(qū)收斂產(chǎn)生影響作用。如姚枝仲等(2003)認為勞動力流動對于消除地區(qū)之間要素稟賦差異的作用明顯，因而可以有效地消除地區(qū)間的經(jīng)濟差距從而實現(xiàn)“條件收斂”。王德文等人(2003)認為人口遷移在1990年前后使十幾個省區(qū)的gdp值平均增加了1.5%，并使這些省市的基尼系數(shù)分別降低1.6%~7.5%，他們還驗證了省際間人口遷移對地區(qū)差距的形成確實起到延緩作用。劉強(2001)的研究結(jié)果也顯示，大規(guī)模的勞動力區(qū)際遷移是中國地區(qū)間經(jīng)濟增長收斂的重要誘發(fā)因素。按照樊剛(1995)的研究結(jié)果，勞動力流動是通過“分母”來影響地區(qū)經(jīng)濟的，并因此對地區(qū)收斂產(chǎn)生影響。王小魯?shù)热?2004)也認為：在市場條件下，勞動力在地區(qū)間的流動將有助于縮小地區(qū)間的勞動報酬差距和人均gdp差距。

　　據(jù)估計，1980年全國發(fā)生遷移人口數(shù)量達到450萬，1984-1985年間遷移人口695.8萬人，1985-1990年期間年度遷移人口達673.8萬人[13]。1978-1999年期間僅農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移就達1.18億，年均562萬人，其間轉(zhuǎn)移勞動力的總量由0.22億人增加到1.4億人，年均增長9.3%。1984年以后，全國勞動力轉(zhuǎn)移數(shù)量大幅度增加，僅1984-1988年間，累計轉(zhuǎn)移勞動力5566萬人，平均每年轉(zhuǎn)移1113萬人。

　　以1999年農(nóng)村勞動力跨省流動就業(yè)狀況為例，根據(jù)抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，1999年中國農(nóng)村跨省流動就業(yè)勞動力占農(nóng)村勞動力的比例為4.511%，比1998年的3.997%上升了0.65個百分點。結(jié)合《中國統(tǒng)計摘要2000》中1999年中國鄉(xiāng)村勞動力為46897萬，推斷1999年的跨省流動的農(nóng)村勞動力就業(yè)人數(shù)為2115萬，比1998年增加了259萬。

　　而1999年中國農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力增加量560萬，新增的農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力有46%是通過跨省流動的方式實現(xiàn)就業(yè)的。從農(nóng)村勞動力跨區(qū)域流動狀況看，按照區(qū)域劃分，1999年跨省流動就業(yè)的農(nóng)村勞動力中，進入東部地區(qū)就業(yè)的占81.5%;進入中部地區(qū)就業(yè)的占9.2%;進入西部地區(qū)就業(yè)的占9.3%。1999年跨省流動的農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力中，來自東部地區(qū)的占10.3%;來自中部地區(qū)的占54.9%;來自西部地區(qū)的占34.8%。1999年的跨省流動就業(yè)的農(nóng)村勞動力仍大多數(shù)來自中西部地