不認可SCI拒稿意見能申訴嗎?誰都不愿意看到自己的稿件被拒，特別是在你投稿好久之后，心血都付出去了，結果還是個無可奈何的拒信。一般來說，被拒的作者會考慮重新投稿別的期刊，可能覺得這就是最終的結果，沒有想過申訴。其實，有時候申訴也并不是沒有成功的可能，尤其是對于一些高水平的期刊，如果你的觀點充分且合理，編輯也會重新考慮他們的決定。

　　如果你確信沒有上述問題存在，但是卻被拒絕了，那么申訴也許是一個值得考慮的選擇。通常來說，影響因子越高的期刊，申訴的機會和成功率也就越高。如果你的稿件曾被反復修改多次，最終卻被拒絕，那申訴的成功率也會比較高。如果你確信你的論文足夠優(yōu)秀，足以在某一高影響力的SCI期刊上發(fā)表，那我們建議你不要輕易放棄申訴的機會。

　　那么，在下面這些情況下，或許你可以考慮申訴：

　　1、你有足夠的證據反駁審稿人的拒稿理由。

　　2、你的稿件被要求修改多次，最后卻不明不白地被拒，至少你應該問清楚具體原因。

　　3、編輯或審稿人在沒有給出直接合理意見的情況下拒稿，或者審稿人同意錄用，但被編輯拒絕。

　　4、你能明顯看出審稿人并不熟悉該領域，審稿意見存在嚴重的原則性錯誤。

　　如果你的稿件并沒有收到任何有說服力的拒稿意見，我們建議你向編輯詢問拒稿的原因，看看是不是有些地方做得不夠好，或者是期刊自身的原因導致的拒稿。得到明確的回復后，會對你的修改和進一步投稿選擇有所幫助。當然，如果你特別看好這個期刊，而且編輯沒有直接拒稿，那你可以向編輯詳細介紹你的稿件亮點，爭取再次送審的機會。

　　推薦閱讀：審稿人一直不返回審稿意見可以催促嗎?

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。