在科研領域，投稿并被SCI期刊編輯拒稿是常見的經歷，但是很多時候，拒稿郵件中并沒有詳細的拒稿理由或建議。為什么編輯在拒稿時很少解釋具體原因呢?這很可能是因為你的文章在經過外審之前就被編輯宣判為不合格。以下是六個最常見的Desk reject理由，希望大家都可以避免。
1. 文章不匹配期刊的收錄范圍
你的文章并不符合目標期刊的收錄范圍，解決這一問題的方法是仔細研究目標期刊的"Aim and Scope"(目標與范圍)，并檢索該期刊最近三年內是否已發表類似的文章。確保你的研究主題與期刊的定位相符。
2. 文章格式不符合期刊的要求
期刊對文章格式有嚴格的要求，包括倫理聲明、Highlights、Graphical Abstract、Cover Letter等。解決方法是仔細閱讀期刊官方的投稿指南，嚴格按照要求修改你的文章，確保沒有遺漏任何重要的要素。
3. 與期刊目前的投稿量有關
一些期刊會因為投稿量過大而更為苛刻地篩選文章。避免選擇熱門期刊，可以查看期刊主頁上的Acceptance rate，據此估算該期刊的投稿量，從而更好地選擇適合自己研究的期刊。
4. 文章創新型不足
在拒稿信中，編輯可能認為你的研究缺乏創新性。在Cover Letter中清晰地闡述研究的創新性和意義是解決之道。此外，可以考慮降檔投稿，選擇相對更容易接受的期刊。
5. 研究設計/數據/論證存在嚴重缺陷
嚴重的研究設計、數據或論證缺陷可能導致拒稿。解決方法包括借鑒高質量文獻的研究設計和論證邏輯，向專業人士請教，并確保你的實驗步驟和論述清晰明了，同時在討論部分中誠實地討論研究的局限性。
6. 稿件語言存在問題
拒稿信中提到語言問題時，可能需要請精通英語且熟悉研究主題的同事或朋友進行審閱和校對。確保文章在語法、拼寫、用詞等方面都是無懈可擊的。
當論文被拒稿時，不要灰心，仔細分析拒稿信中的可能原因，積極修正，并考慮是否需要更改投稿的期刊。多次被拒并不代表沒有機會，通過不斷改進和學習，還是有可能成功地發表在高水平的SCI期刊上。
推薦閱讀：Sci論文送外審一般需要多長時間
如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。
