sci大修后錄用概率大不大?SCI期刊大修是一種常見的審稿建議，除了大修，還有小修。有些作者一聽到大修就感到焦慮，擔心自己的論文會被拒稿，其實sci論文大修之后也是有可能被錄用的。所以，即使收到大修建議，也有可能最終被接受。

　　Sci大修通常意味著需要做較大范圍的修改，包括結構、實驗數(shù)據(jù)或核心內容。不論是哪種情況，作者都應該認真對待，確保正確無誤。特別是針對審稿人提出的主要建議，需要深刻理解并認真考慮。

　　需要注意的是，sci大修的建議并不完全取決于審稿人的意見，編輯也會參考審稿人的建議并進行綜合決策。在SCI審稿過程中，編輯的作用也非常重要，有時審稿人可能傾向于拒稿，但如果編輯認為還有發(fā)表的潛力，甚至會建議作者進行大修，這為作者提供了機會。因此，作者需要高度重視與編輯的溝通。

　　雖然SCI審稿意見中出現(xiàn)大修并不意味著論文一定會被拒絕，但作者必須根據(jù)建議認真修改，主要的建議必須得到改進并標明，然后重新提交。有許多作者經(jīng)過大修后成功被接受，但也有一些作者在大修后仍然需要多次修改，甚至可能最終被拒稿。這并不一定與大修有關，而更多取決于作者的修改質量。因此，不要過于擔心大修，而要有針對性地根據(jù)審稿建議進行修改，這將增加被接受的可能性。

　　但是也有一些期刊，在給作者大修的建議之后，經(jīng)過修改的論文再次審核，如果不夠完善，可能還會繼續(xù)給出大修的建議。尤其是對一些新期刊而言，雖然這種做法可能不太合理，但如果非常想在這個期刊上發(fā)表論文，可以考慮編輯的建議。

　　推薦閱讀：sci論文大修時間都是2個月嗎

　　

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。