SCI期刊在挑選審稿人時，會選擇那些與其所屬領(lǐng)域密切相關(guān)的學術(shù)專家，這些審稿人應當具備該領(lǐng)域所需的專業(yè)知識和經(jīng)驗，以確保對相關(guān)論文的學術(shù)品質(zhì)進行準確評估和審查。審稿人的學術(shù)成就是一個重要考量因素，他們通常是在該領(lǐng)域內(nèi)備受認可的專家、杰出學者或具備豐富研究背景的學者。他們的研究貢獻和學術(shù)聲望能夠提升期刊的權(quán)威性和影響力。接下來，我們來了解一下sci期刊審稿人在審核的時候有哪些具體要求。

　　在SCI論文的外部審查過程中，一般至少會邀請兩名同行專家對論文的專業(yè)性和科學性進行審核。這種外審要求主要涉及兩個方面，即專業(yè)性和科學性，具體如下：

　　1、實驗數(shù)據(jù)的可靠性要經(jīng)得起推敲。

　　2、統(tǒng)計和分析方法需具有科學性。

　　3、實驗結(jié)論要符合邏輯，具備合理性。

　　4、文章內(nèi)容應具有創(chuàng)新性，研究要具備深度。

　　5、文章所蘊含的價值應促進該學科的發(fā)展。

　　此外，還可以參考目標SCI期刊的作者指南，以獲取更加具體的審稿要求。對于外審專家所給出的審稿意見，作者要逐一修改，這是文章順利發(fā)表的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，還要注意把握修改的節(jié)奏，如果是大修，作者就不能太快返回文章，這樣就顯得作者沒有認真修改，造成不必要的誤會，對于修改意見，作者可以與專家或者雜志社進行溝通交流。

　　推薦閱讀：審稿人意見不一致會被退稿嗎

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。