在生命科學(xué)領(lǐng)域，想找文獻(xiàn)，最普遍的工具就是PubMed。但最近，論文經(jīng)常因?yàn)閷W(xué)術(shù)問題被撤回，就連CNS也有人遇到過。PubMed有個(gè)問題：它不告訴你文獻(xiàn)有沒有學(xué)術(shù)問題。比如，有些文獻(xiàn)被出版社盯上了，或者在Pubpeer上曝光了，還有些發(fā)現(xiàn)了圖片重復(fù)的問題。這些麻煩都可能導(dǎo)致文獻(xiàn)被撤回。

　　你要是拿這些“問題文獻(xiàn)”來論證，就有點(diǎn)自討苦吃了。這不光會(huì)砸了自己發(fā)表的文章的名聲，還有可能讓你畢業(yè)時(shí)淚流滿面……

　　之前我們推出了Medreading，是科研人員的好幫手，這個(gè)工具相當(dāng)于PubMed的中國版，不僅能搜文獻(xiàn)，還能做文獻(xiàn)分析。

　　除了普通的文獻(xiàn)搜索功能外，最新加入的文獻(xiàn)學(xué)術(shù)誠信預(yù)警，就能幫你擺脫這些麻煩。可能存在學(xué)術(shù)問題的文獻(xiàn)會(huì)被用黃色標(biāo)記，還有個(gè)紅色警告三角。

　　這個(gè)警告標(biāo)志意味著SelfCheck系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)(它會(huì)實(shí)時(shí)監(jiān)控Pubpeer、RetractionWatch和Figcheck的圖片重復(fù)數(shù)據(jù))，有可能是學(xué)術(shù)不端，所以你最好小心引用。

　　點(diǎn)擊警告三角，你就能看到具體原因。比如，文獻(xiàn)里有“圖片重復(fù)使用”的問題，這是Figcheck系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)的，而且經(jīng)過了人工確認(rèn)。

　　雖然這篇文獻(xiàn)目前還沒被撤稿，但圖片重復(fù)問題明顯減低了文獻(xiàn)的可信度。未來很可能會(huì)被期刊盯上，甚至被撤回。這種文獻(xiàn)，你肯定要小心引用，或者最好別碰!

　　推薦閱讀：Sci論文的檢索號(hào)是什么?如何查詢