SCI期刊的各種審稿狀態(tài)以及審核流程是怎樣的?當稿件提交給期刊雜志社后，首先由編輯助理(assistant editor)檢查稿件是否符合要求，然后送交1-2名副編輯(associate editor)進行初步審閱。只有當稿件被認為有科學價值、設計合理、能夠吸引讀者興趣時，才會被推薦給另外2名專家進行同行評審(Peer review)。

同行評審的時間長短取決于雜志社設定的期限和審稿人的時間安排。這個過程可能會很長，有些作者因為急于知道稿件的審核狀態(tài)，可能會給編輯寫信催促。但實際上，這樣做可能會適得其反：如果編輯還沒有處理稿件，這可能會給編輯留下不好的印象，導致稿件被拒絕;如果審稿人還在審稿，編輯只能告訴作者事實。如果雜志社沒有明確說明審稿周期，或者已知周期較短，而同行評審超過3個月，作者最好禮貌地向編輯部詢問。

在收到同行評審的意見后，編輯會立即評估稿件的質(zhì)量。如果兩名審稿人的意見一致且積極，編輯可能會考慮接受稿件，或者建議修改稿件以決定是否接受;如果兩名審稿人的意見一致且負面，稿件被接受的可能性較小，拒絕的可能性較大。

被拒絕并不意味著稿件永遠沒有機會被接受，可能是稿件質(zhì)量稍遜，設計有缺陷，或者不能讓專家信服。這時，作者應該根據(jù)決議書(decision letter)認真修改稿件，虛心接受意見，或者進行適當?shù)难a充實驗來完善設計和結(jié)果，然后將稿件提交給其他雜志社。

Sci投稿過程中出現(xiàn)狀態(tài)欄及其含義

Sci期刊審稿流程