職稱論文發(fā)表，職稱評定的一個評定指標(biāo)。主要為學(xué)術(shù)論文發(fā)表，一般為國內(nèi)CN期刊，級別分為，省級期刊、國家級期刊，核心期刊。而不同級別職稱的評定，對于發(fā)表期刊的要求及論文質(zhì)量的要求隨之不同。職稱論文發(fā)表，是大多數(shù)行業(yè)對于從業(yè)者的一個考量標(biāo)準(zhǔn)。

　　外刊職稱論文編寫技巧：

　　Results

　　不少人在寫論文的時候會把Results和Discussion兩部分放在一起寫,但是大多數(shù)的論文都是分成兩個部分。這兩種做法的選擇,取決于文章的類型。如果你的結(jié)果在分析的同時進(jìn)行討論更加合適,并不適合單獨(dú)拿出來分析(或者是那樣做很困難,導(dǎo)致Discussion成為雞肋的時候),那么合在一起寫是合適的;反之就要放在一起寫。因?yàn)槲覜]有放在一起寫的經(jīng)驗(yàn),所以這里就只好單獨(dú)分開來說了。希望有合在一起寫經(jīng)驗(yàn)的人能夠補(bǔ)充這方面的內(nèi)容。

　　Results部分的要求是四個字:翔實(shí)準(zhǔn)確。翔實(shí)就是要提供最為全面的分析結(jié)果,一切從你的實(shí)驗(yàn)當(dāng)中能夠得到的結(jié)果都應(yīng)該提供給讀者,不要故意的隱瞞或者遺漏某些重要的結(jié)果。準(zhǔn)確就是結(jié)果必須是要真實(shí)的,不能是偽造合篡改的。從某種意義上來說,結(jié)果不夠翔實(shí)并不會導(dǎo)致論文直接被拒,但是結(jié)果的真實(shí)性被人懷疑的話就肯定會被拒。

　　在結(jié)果的提供上,一般是表格和圖兩種方式。不同的雜志對于圖表的要求并不完全一致,應(yīng)該要根據(jù)雜志的要求分別對待。表格的優(yōu)點(diǎn)是能夠清晰的展示論文獲得的第一手結(jié)果,便于后人在研究時進(jìn)行引用和對比。圖的優(yōu)點(diǎn)在于能夠講數(shù)據(jù)的變化趨勢靈活的表現(xiàn)出來,表達(dá)上更為直接和富于感染力。應(yīng)該來說,圖表應(yīng)該結(jié)合起來使用,這樣能各自取長補(bǔ)短,使得結(jié)果的展現(xiàn)更加豐富。應(yīng)該要提出的一點(diǎn)是:現(xiàn)在大家越來越喜歡給各種各樣的圖,但是雜志社的要求卻是要盡量限制圖的個數(shù)。因?yàn)檫@樣子會增加排版的困難,版面也會增加,出版社的支出也就會增加。因此,我的建議是大家在提供圖的時候,盡量用最少的圖提供最多的信息,一般來說最多不要超過8個。圖太多了,會顯得過于羅索和累贅,主編那里就不會很欣賞。必要的時候可以用表格來替代一些圖。圖片的格式每個雜志不太一樣,要求tif格式的比較多,不推薦使用bmp(jpg就更不能用)。有人說用矢量圖清楚些,我的感覺和tif格式的沒什么區(qū)別,只要足夠清晰也就可以了。彩色圖片的使用要慎重,因?yàn)楹诎讏D片可以免費(fèi),但是彩色圖片是絕對要收費(fèi),而且價格不菲。

　　在Results和Discussion分開寫的情況下,Results部分盡量不要涉及對結(jié)果的評論,最多是總結(jié)的陳述結(jié)果也就可以了。否則造成這兩部分的內(nèi)容上的重疊,會顯得很累贅,對Discussion的描述不利。結(jié)果的描述上也要注意層次之間的安排,要按照條理性的要求分別描述,使表達(dá)具有邏輯性。如果亂七八糟地堆在一起,會大大降低論文的可讀性,最終吃虧的是自己。

　　Results中大多都要提供統(tǒng)計(jì)性的結(jié)果,例如方差分析等。方差分析的結(jié)果形式要根據(jù)刊物的格式來給出,有的要求對分析值、自由度和概率都要詳細(xì)地給出,有的則只要分析值和概率就可以了。概率可以用p0.02或者p<0.03等形勢給出,自由度的表達(dá)也有一些特殊要求。這些細(xì)節(jié)問題雖然關(guān)系不大,但是注意格式要統(tǒng)一,不要亂七八糟各自為戰(zhàn)。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果過多時,可以用表格的方式來給出,具體上可以參照SPSS軟件分析之后的結(jié)果。如果論文結(jié)果部分通篇都是統(tǒng)計(jì)分析的數(shù)據(jù),會顯得凌亂不堪,表格的形式會避免這種情況的發(fā)生。

　　Methods

　　Methods部分是描述我們論文的實(shí)驗(yàn)過程(這是針對理工科而言,文科我不知道不能妄言)。這一過程的編寫相對來說較為簡單,但是需要注意的問題卻不少,重要的在于完整和科學(xué)。完整就是實(shí)驗(yàn)當(dāng)中的每一個環(huán)節(jié)都要注意到,不要顧此失彼,遺漏一些重要的內(nèi)容。

　　Methods部分一般可以按照實(shí)驗(yàn)對象、實(shí)驗(yàn)設(shè)備、實(shí)驗(yàn)材料、實(shí)驗(yàn)記錄、實(shí)驗(yàn)分析方法等幾個方面來進(jìn)行組織。實(shí)驗(yàn)對象一般是人或者動物或者是一些組織等等,它們的基本信息要描述明確。此外需要注意的是國外的刊物大多對牽扯到人或者動物的實(shí)驗(yàn)都有一些特定的要求,有些是不允許在人或者動物身上進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)操作的,這需要認(rèn)真閱讀投稿刊物中關(guān)于實(shí)驗(yàn)的詳細(xì)規(guī)定。如果違反這一規(guī)定的話,可能會不接受評審或者發(fā)表,這一點(diǎn)要特別注意。

　　實(shí)驗(yàn)設(shè)備的描述中,要對儀器的型號、生產(chǎn)廠家、實(shí)驗(yàn)過程中的用途等做詳細(xì)的說明(牽扯到保密項(xiàng)目的可能有另外的寫法,我不清楚)。對實(shí)驗(yàn)設(shè)備之間的鏈接要做到科學(xué)正確,不要給人混亂或者操作錯誤的感覺。設(shè)備使用的時候一些必要的步驟不可或缺,尤其是有可能對實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成特定影響的操作更是要詳細(xì)說明。這樣做的好處,是為了在Discussion中能夠進(jìn)行對應(yīng)的分析。比如,一些設(shè)備在使用之前要首先進(jìn)行校正(calibration),有的要求每個階段實(shí)驗(yàn)之后都要重新校正,以保證結(jié)果的正確性。這一點(diǎn)一定要詳細(xì)說明你的操作步驟或者校正過程,便于評審人分析你的結(jié)果。

　　實(shí)驗(yàn)材料的描述根據(jù)不同的學(xué)科應(yīng)該有不同的要求,這里很難加以詳細(xì)的描述。總體上來說要注意說明材料選擇的必要性,也就是對為什么選擇這種材料最好有一定的說明。如果這一點(diǎn)上描述不清的話,可能會導(dǎo)致整個實(shí)驗(yàn)過程是不成立的。

　　實(shí)驗(yàn)過程就是講自己實(shí)驗(yàn)的整個操作流程描述清楚,一般都要附加以實(shí)驗(yàn)的流程圖進(jìn)行說明。流程圖的畫法很多,有的是文字式的,有的式文字和示意圖結(jié)合的,根據(jù)不同的實(shí)驗(yàn)有不同的做法。一般來說,可能后者多一些(對一些實(shí)驗(yàn)性學(xué)科來說尤其如此),因?yàn)檫@樣做能夠使評審人對你的實(shí)驗(yàn)過程一目了然。如果示意圖花的漂亮的話,還可以增強(qiáng)一些印象分。描述的時候,要有鮮明的層次感,對每個步驟之間的順序和關(guān)聯(lián)要描述清楚,不要造成實(shí)驗(yàn)過程混亂不堪的印象。因?yàn)樽罱K評審人判斷你的實(shí)驗(yàn)是否合理,是從這個過程的描述來的。

　　只要能在上述4個方面做到完整和科學(xué)的描述,相信寫好Methods不是問題。

　　Discussion

　　前面已經(jīng)說過,Introduction和Discussion是整篇論文當(dāng)中最為難寫的兩個部分。Discussion部分之所以難寫,是因?yàn)檫@里面最能夠顯示一個作者研究問題的深度和廣度。深度就是論文對于提出問題的研究到了一個什么樣的程度,廣度就是是否能夠從多個較多來分析解釋實(shí)驗(yàn)中的結(jié)果。要寫好Discussion,我想大概可以分為下面兩個步驟:

　　第一,選擇要深入討論分析的問題。Results部分中,有的結(jié)果是重要的,有的則是一筆帶過的。選擇合適的結(jié)果在Discussion部分中進(jìn)行深入的討論,是寫好該部分首先面臨的一個問題。一般來說,可以根據(jù)一個簡單的原則來判斷:如果你得到的結(jié)果體現(xiàn)了實(shí)驗(yàn)的獨(dú)特性,是其他研究中沒有得到的結(jié)果,那么這個結(jié)果就是應(yīng)該要重點(diǎn)討論的問題。有些結(jié)果是和前人的研究相一致的,并沒有顯著性的差異,那么就應(yīng)該一筆帶過不要深入討論,否則那只是重復(fù)別人的工作而已,沒有任何價值。Discussion的一個重要作用就是要突出自己研究的創(chuàng)新性,體現(xiàn)出顯著區(qū)別于他人的特點(diǎn),區(qū)別大和小是另外一個問題,重要的在于有區(qū)別。

　　第二,對選中的問題按照一定的層次從多個角度來進(jìn)行討論。選擇的問題有時候不只一個(實(shí)際上多數(shù)情況下是2個以上),所以描述的時候就要按照一定的層次描述清楚。一般來說要把最重要的放在中間,次之的放在開頭和末尾。我覺得放在中間能夠?qū)⒃u審人的情緒帶至最高潮,前面是一個鋪墊,后面是一個總結(jié)。這樣的順序似乎更合適一些,不妥之處還請諸位大家指正。無論問題大小,重要與否,都要從多個較多展開深入的討論。這方面首先要有類似結(jié)果的對比,說明自己結(jié)論的獨(dú)特性。其次,就要系統(tǒng)的闡述為什么會有這樣的結(jié)果,方法可以有多種:從實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的角度,從理論原理的角度,從分析方法的角度,或者借鑒別人分析的方法等等。這并沒有所謂一定的規(guī)則,重要的在于將這個問題深入的闡述清楚,不能讓人有意猶未盡之感(這樣其實(shí)很困難,因?yàn)樵u審人總是會提出新的問題,我們只能盡量做到這一點(diǎn))。

　　在Discussion中,需要特別指出的是要保持和Results的一致性,也就是結(jié)果和討論要一一對應(yīng),前后呼應(yīng),相互襯托才可以。千萬不要出現(xiàn)按照討論的內(nèi)容會推出與實(shí)驗(yàn)相反的結(jié)論這種事情,那就證明你的討論思路是徹底的失敗或者你的實(shí)驗(yàn)壓根兒就是失敗的。所以在Discussion的文字描述中,語言表達(dá)的精確性尤為重要。由于中英文表達(dá)習(xí)慣上的不同,總是會出現(xiàn)一些誤解的情況,這一點(diǎn)要盡量在投稿之前解決好,否則由于這個問題導(dǎo)致被拒是很冤枉。