醫(yī)藥專業(yè)發(fā)論文和出書哪個有用?評職稱出書有出書的優(yōu)勢，發(fā)論文也有發(fā)論文的優(yōu)勢，通常來說，出書可能會比發(fā)核心期刊論文更有競爭力，但這對參評的人來說，并不是一定要出書代替發(fā)論文。所以在評職稱的時候，如果能夠既出書又發(fā)表核心期刊論文，那當然是最好的。如果非得二選一，那就得根據(jù)自己的具體情況來選擇了。

　　單從學術價值上說，我推薦醫(yī)藥專業(yè)選擇出書，因為出書的含金量高：

　　一部學術著作=66篇3000字論文

　　一部學術著作=1篇北大核心或南大核心

　　一部學術著作=1篇SCI收錄論文

　　一部學術著作=1項發(fā)明專利或研發(fā)技術

　　學術著作的優(yōu)勢?

　　1篇幅較長、內(nèi)容廣博(更厚重)

　　2論述系統(tǒng)、觀點成熟(更科學)

　　3專門問題、理論實踐(更專業(yè))

　　4關注前沿、引領創(chuàng)新(更突破)

　　要想通過出書來評職稱，你得通過正規(guī)出版社來公開發(fā)行你的作品，這涉及到出版社的選擇、書號的獲取、作者排名、撰寫字數(shù)和出版時間等一系列要求。盡管達成這些條件不容易，但只要你寫的書內(nèi)容合規(guī)，就有可能出版。一旦你提交了稿件，出版社的出版流程就開始了，總的來說，出書的要求相對簡單一些。

　　而要是通過發(fā)表期刊論文來評職稱，得注意作者排名、論文的查重率、被哪些數(shù)據(jù)庫收錄以及發(fā)表時間等要求。不過，最挑戰(zhàn)的是論文的發(fā)表過程。核心期刊發(fā)表的論文質(zhì)量得相當高。這意味著，你寫的論文不一定能被核心期刊接受，即便你投稿了，也可能因為標準嚴格而被拒。即便論文被錄用了，還得面對版面和刊期的限制。

　　推薦閱讀：個人想出書具體流程

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。