在許多研究中，Western Blot(WB)實驗的結果是一類常見的圖像類型，同時也是論文圖片誤用的“高發(fā)區(qū)”。許多科研“大佬”的爭議和被撤稿的論文都涉及到了WB圖像的問題。

　　為了應對WB圖像造假的問題，很多出版社和期刊都在“作者須知”中明確列出了對膠圖的要求。來看看都是如何規(guī)定的吧!

　　PLOS

　　在所有期刊中對WB圖像的要求最為詳細。它不僅要求提供所有主圖和附圖中展示的未經(jīng)裁剪、經(jīng)過最少圖像處理的原圖(打包成PDF文件)，還對圖片展示上有了非常細致的要求。

　　Springer Nature

　　專門列出了電泳凝膠和印跡的小標題，要求裁過的膠需要包含所有重要的條帶，并對內(nèi)參和對照的排布作了明確規(guī)定。同時，它還提示作者在投稿前要仔細核對WB圖片是否存在圖片的重復使用、不同泳道圖片的拼接以及未標明的樣本處理問題，并保證提供的原圖和展示圖片一一對應。

　　Wiley

　　從2020年4月起，旗下的一些期刊會要求作者提供每個結果對應的原始膠圖。作者可以根據(jù)情況選擇是否將這些圖片作為附圖公開。

　　Frontiers

　　應當避免對凝膠和印跡圖片的裁剪，如果不可避免則需將未經(jīng)裁剪的原始掃描圖片以附圖的形式提交。對于重復使用的對照圖片也應予以說明。Frontiers聲明會利用AI對稿件進行圖像查重。

　　ASCB

　　旗下期刊Molecular Biology of the Cell (MBoC)甚至對不同泳道數(shù)目相應凝膠圖的尺寸有明確要求。

　　近年來，一些期刊對Western Blot(WB)實驗的要求變得越來越嚴格，尤其是對于提交的WB圖像必須是沒有裁剪、整膜的要求。這里列出了幾本要求提交整膜WB圖像的期刊，需要的小伙伴們記得收藏哦：

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。