近幾年，一些一流大學(xué)的文科博士，盡管擁有幾篇C刊的發(fā)表經(jīng)歷，卻發(fā)現(xiàn)在就業(yè)市場上已經(jīng)失去了一些優(yōu)勢。C刊的收稿趨勢逐漸不再青睞博士生，這對于畢業(yè)前還能成功發(fā)表幾篇C刊的博士們來說，實屬不易。那么博士論文發(fā)南核還是發(fā)ssci?南核對作者的身份要求相對寬松，一作可以是碩士及以上。相比之下，SSCI對作者的資質(zhì)要求可能更高，尤其是在社會科學(xué)領(lǐng)域，通常需要博士或更高級別的學(xué)歷。

　　SSCI期刊具有非常高的認可度，即便是普通的SSCI期刊，在國內(nèi)也被等同于權(quán)威的C刊。這對于申請博士后、求職等方面都是極具競爭力的籌碼。發(fā)表在SSCI期刊上，可以讓高校人事領(lǐng)導(dǎo)眼前一亮，可能帶來博導(dǎo)、特聘教授等機會。

　　選擇SSCI期刊的數(shù)量更多，相比之下，中文C刊只有幾百本，而SSCI期刊則有3400種，可供選擇的范圍更廣，各個學(xué)科都有分支，單一學(xué)科中可能就有數(shù)十、上百本相關(guān)期刊。這為作者提供了更大的選擇空間，避免了在有限的中文期刊中苦苦掙扎。

　　同時，SSCI期刊的審稿制度更為公平、公正、公開，采用雙盲審制度，不看作者的身份，只看文章的質(zhì)量。相比之下，一些中文C刊可能會傾向于關(guān)注作者的職稱、基金項目等，對于碩士和博士發(fā)表的論文并不十分歡迎。

　　SSCI期刊的投稿進程更為透明，方便作者了解整個投稿過程，與國內(nèi)一些郵箱投稿的中文C刊不同，SSCI期刊通常可以讓作者隨時了解投稿的進展，并及時獲得國際審稿人的反饋。這有助于作者在投稿過程中不斷學(xué)習(xí)、修改、提高。

　　博士論文發(fā)表在SSCI期刊上具有諸多優(yōu)勢，從認可度、選擇范圍、審稿公正性到投稿過程的透明性，都使之成為文科博士在求職市場上更具競爭力的選擇。雖然C刊在過去曾是博士生的首選，但現(xiàn)在發(fā)ssci期刊會更有優(yōu)勢。

　　推薦閱讀：博士論文在ei發(fā)表能用嗎

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。