《咸寧學(xué)院學(xué)報(bào)》期刊簡(jiǎn)介

　　• 期刊信息：

　　《咸寧學(xué)院學(xué)報(bào)》編委會(huì)由省、內(nèi)外著名的專(zhuān)家、教授組成，咸寧學(xué)院副院長(zhǎng)吳基良擔(dān)任學(xué)報(bào)主編，總攬全局，統(tǒng)籌規(guī)劃，從宏觀上加強(qiáng)了對(duì)學(xué)報(bào)工作的領(lǐng)導(dǎo)，為從全局的高度解決好學(xué)報(bào)在學(xué)校工作的地位和作用提供了可靠的保障。本刊在選題上要求突出前沿問(wèn)題、重點(diǎn)問(wèn)題、難點(diǎn)問(wèn)題、熱點(diǎn)問(wèn)題，兼具學(xué)術(shù)的科學(xué)性和實(shí)踐的指導(dǎo)性。該學(xué)報(bào)在政治、經(jīng)濟(jì)、法律、教育、文學(xué)、藝術(shù)、出版、圖書(shū)情報(bào)學(xué)、數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、計(jì)算機(jī)、地理等學(xué)科的學(xué)術(shù)研究方面有可靠的學(xué)科依托和高水平的作者隊(duì)伍，在全國(guó)已形成越來(lái)越廣泛的信息網(wǎng)。由于學(xué)報(bào)堅(jiān)持高質(zhì)量高品位高水平的用稿原則，對(duì)學(xué)術(shù)性強(qiáng)、具有開(kāi)拓性、創(chuàng)新價(jià)值的論文倍加青睞，不分老少，無(wú)論遠(yuǎn)近，一視同仁。學(xué)報(bào)的凝聚力不斷增強(qiáng)。《咸寧學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年開(kāi)始改為月刊，每月25日出刊。獲獎(jiǎng)情況：1999年質(zhì)量進(jìn)步獎(jiǎng)。

　　《咸寧學(xué)院學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版》重點(diǎn)報(bào)道我院科研、數(shù)學(xué)、醫(yī)療等方面的新成果、新技術(shù)、新經(jīng)驗(yàn)，內(nèi)容包括基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)、祖國(guó)醫(yī)學(xué)、新技術(shù)、新方法、個(gè)案報(bào)道、綜述講座、醫(yī)學(xué)教育等。

　　• 期刊欄目：

　　向陽(yáng)湖研究、經(jīng)濟(jì)、政治與法律、文史研究、教育、教學(xué)與管理、中教園地

　　• 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況：

　　萬(wàn)方收錄(中)上海圖書(shū)館館藏國(guó)家圖書(shū)館館藏知網(wǎng)收錄(中)維普收錄(中)

　　雜志優(yōu)秀目錄參考：

　　改革與創(chuàng)新：高校教師考核評(píng)價(jià)機(jī)制的探索

　　張友恭

　　(4)關(guān)于完善高校黨委領(lǐng)導(dǎo)下的校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制路徑的思考

　　涂麟俊;丁康

　　(7)云計(jì)算環(huán)境中的資源調(diào)度策略探討

　　汪蓉

　　(10)“海絲”背景下福建省建設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省策略研究

　　楊詩(shī)源

　　(13)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中SPS問(wèn)題及法律對(duì)策分析——以福建省為例

　　張穎

　　(16)基于RFID技術(shù)的智能書(shū)架系統(tǒng)設(shè)計(jì)

　　許艷丹;張前進(jìn)

　　(19)基于“校校企”項(xiàng)目探究?jī)砂肚嗄陞f(xié)同創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

　　蔡斌;胡嬌陽(yáng)

　　(22)羌族釋比文化與數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)

　　仲昭銘[1];晉超[2]

　　(25)地方高校推進(jìn)校內(nèi)綜合改革的實(shí)踐探索——以福州大學(xué)為例

　　孫鋆

　　(28)一種基于ZigBee的公交車(chē)智能停靠解決方案

　　徐特;孫華磊;黃炯崗;李娜

　　(31)安徽省固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析

　　崔偉

　　雜志范例：不同類(lèi)別的審計(jì)差異調(diào)整方法

　　審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理與相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度規(guī)定不一致的內(nèi)容被稱(chēng)為審計(jì)差異。對(duì)于審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的審計(jì)差異，一般需要通過(guò)編制審計(jì)調(diào)整分錄進(jìn)行調(diào)整。審計(jì)調(diào)整分錄是由注冊(cè)會(huì)計(jì)師編制的用于記錄其在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表中錯(cuò)報(bào)和漏報(bào)情況的審計(jì)工作記錄，是審計(jì)證據(jù)的重要組成內(nèi)容。對(duì)于如何編制審計(jì)調(diào)整分錄，審計(jì)學(xué)教材有解釋說(shuō)明的很少。審計(jì)理論工作者對(duì)審計(jì)差異的內(nèi)容和審計(jì)調(diào)整分錄的編制方法與編制技巧做過(guò)多方面的分析探討。但是，筆者通過(guò)對(duì)大量現(xiàn)有資料的分析研究發(fā)現(xiàn)，目前對(duì)于審計(jì)差異和審計(jì)調(diào)整分錄的研究還都比較零散，對(duì)于審計(jì)差異到底有哪些類(lèi)型，不同的審計(jì)差異在編制審計(jì)調(diào)整分錄時(shí)有什么規(guī)律可循，目前為止審計(jì)理論界尚未有人去做系統(tǒng)的歸類(lèi)分析。審計(jì)實(shí)務(wù)中對(duì)于審計(jì)差異的調(diào)整，注冊(cè)會(huì)計(jì)師也都是根據(jù)自己的工作經(jīng)驗(yàn)和工作習(xí)慣自行編制調(diào)整分錄，對(duì)審計(jì)差異的認(rèn)定與調(diào)整缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，影響會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)的規(guī)范性和審計(jì)質(zhì)量。因此，筆者認(rèn)為有必要對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的歸類(lèi)分析，以闡明審計(jì)差異調(diào)整的理論依據(jù)并使審計(jì)差異調(diào)整的實(shí)際操作有規(guī)律可循。本文以審計(jì)目標(biāo)為切入點(diǎn)，從被審計(jì)單位管理當(dāng)局的認(rèn)定出發(fā)，將審計(jì)差異進(jìn)行合理歸類(lèi)，在此基礎(chǔ)上，按照會(huì)計(jì)原理中錯(cuò)賬的更正方法，對(duì)不同類(lèi)別的審計(jì)差異進(jìn)行調(diào)整，從而分析出審計(jì)調(diào)整分錄的編制規(guī)律。