清史研究
![]() |
期刊名稱: | 清史研究 |
期刊級別: | 核心期刊 | |
國內統一刊號: | 11-2765/K | |
國際標準刊號: | 1002-8587 | |
期刊周期: | 季刊 | |
主管單位: | 中華人民共和國教育部 | |
主辦單位: | 中國人民大學清史研究所 | |
學術服務咨詢 服務項目咨詢 |
期刊VIP是從事專業學術論文發表支持服務平臺、發表期刊推薦等業務為主的網絡服務平臺。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實力本科各層級的各專業、各行業優秀服務團隊,將為您提供專業、快速、全面的論文期刊推薦服務。包括政法類、經濟類、教育類、醫學類、科技類、文學類、IT類和農業類,國家級、省級期刊、部分核心期刊在內的論文。在本站了解發表支持服務客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量!
《清史研究》期刊簡介
• 期刊信息:《清史研究》是由中華人民共和國新聞出版總署、正式批準公開發行的優秀期刊。自創刊以來,以新觀點、新方法、新材料為主題,堅持"期期精彩、篇篇可讀"的理念。清史研究內容詳實、觀點新穎、文章可讀性強、信息量大,眾多的欄目設置,清史研究公認譽為具有業內影響力的雜志之一。清史研究并獲中國優秀期刊獎,現中國期刊網數據庫全文收錄期刊。
《清史研究》曾用刊名:清史研究通訊出版地:北京市主管單位:中華人民共和國教育部主辦單位:中國人民大學清史研究所主編:郭成康出刊周期:季刊語言種類:中文開本尺寸:大16開創刊時間:1991年郵發代號:2-749國際標準刊號:1002-8587國內統一刊號:11-2765/K知網復合影響因子:0.539知網綜合影響因子:0.281萬方影響因子:0.432萬方總被引頻次:298
《清史研究》(季刊)創刊于1991年,是由中華人民共和國教育部主管,中國人民大學清史研究所主辦的高水平的學術刊物,是國內外清史研究領域惟一定期出版(季刊)的刊物,是歷史類核心期刊和中國期刊方陣的“雙效期刊”。
• 期刊欄目:本刊常設有政治軍事、社會經濟、學術文化、邊疆民族、人物專題、讀史札記、書評、動態等欄目。
• 數據庫收錄情況:國家新聞出版總署收錄、中國知網收錄、維普期刊網收錄、萬方數據庫收錄
中文社會科學引文索引、中國學術期刊(光盤版)、中國核心期刊(遴選)數據庫收錄
• 辦刊宗旨:《清史研究》本刊以“學術性、資料性、信息性”為辦刊宗旨,成為國內外清史研究者進行學術交流的重要陣地,對諸如“清史修纂”等一系列重大學術問題都曾有專門討論,極大地推動了清史研究的發展。
《清史研究》以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”,理論聯系實際,開展教育科學研究和學科基礎理論研究,交流科技成果,促進學院教學、科研工作的發展,為教育改革和社會主義現代化建設做出貢獻。
• 影響因子:截止2014年萬方:影響因子:0.432;總被引頻次:298
截止2014年知網:復合影響因子:0.539;綜合影響因子:0.281
•《清史研究》雜志征稿論文目錄:
《清史書目》出版座談會………………………………
“清史研究百年學術史”國際研討會……………………………
變動中的晚近中國傳統文化(1400—1900)……………………………艾爾曼 曹新宇 張安琪
乾嘉兩朝的文治變化及其學術效應……………………………羅檢秋
清初蘇州的道教與民間信仰——穹窿山施道淵的個案……………………………高萬桑 張安琪
檀香木:清代中期以前國際貿易的重要貨品……………………………郭衛東
清前中期語言與世界語言學史……………………………柳若梅
“盛極又衰”的圓明園——以朝鮮使臣的圓明園經驗為中心……………………………孫成旭
善堂與惡政:清代江浙地區的命案相驗問題及其應對……………………………黃鴻山
清代官年問題再檢討——以多份朱卷所記不同生年為中心……………………………魯小俊
明清民間宗教的新史料與新問題……………………………
論文范文下載:乾嘉兩朝的文治變化及其學術效應
清廷入主中原后,順治帝諭令官員于“政事之暇,亦須留心學問,俾德業日修,識見益廣,佐朕右文之治”。1康熙帝崇儒重道,尤尊理學,肯定熊賜履所謂“講明正學,非《六經》、《語》、《孟》之書不讀,非濂、洛、關、閩之學不講”,2并且認為“孔孟之后,有裨斯文者,朱子之功,最為弘巨”。3還命大臣纂集《易》、《書》、《詩》、《春秋》等經疏解,頒行全國,倡導士人通經博古。乾隆、嘉慶兩朝,考經證史風靡士林,近年論者多注意乾隆朝的高壓政策及文化舉措,而對兩朝文治政策的變化及其學術效應涉及較少。筆者曾概述乾嘉之際的學術轉變,其一,乾隆朝的著名學者多重開宗立派,建立學術壁壘。嘉慶初年以后,新一代學者反思漢學積弊,治學領域有所擴展,大多趨于博通。其二,嘉道年間,漢學家兼采宋學或講求義理的傾向有所增強。其三,嘉慶以降,士人的經世意識覺醒,漢學逐漸走向經世致用。4嘉慶帝被后人看作“守成”或“為而不能”之君,對其政治作為大體評價不高。但事實上,乾嘉之際的學術轉向與朝廷政策密切相關,清廷怎樣干預、影響學風及士風,仍待進一步認識。