2019亚洲日韩新视频_97精品在线观看_国产成人精品一区二区_91精品网站在线观看

某濱海中心酒店結(jié)構(gòu)方案設(shè)計

來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:建筑工程時間:瀏覽:

  一.工程簡介
  項目位于珠海市拱北口岸以北的海濱上,與澳門隔海相望,由一棟超五星級酒店和四棟高尚住宅組成,立面猶如海上揚帆,造型飄逸優(yōu)美,富有詩意。場地面積42179m2,建筑面積約21萬m2。其中的中心酒店是一幢建筑面積,地下室三層,商業(yè)裙樓四層,地面以上45層,高度為190m。平面為長x寬=62.915~50.236x25.175m的向上漸變縮小矩形,高寬比7.6,長寬比2.5,由電梯井和樓梯間組成的筒體長x寬=18x11m。詳圖A~C。
  二.結(jié)構(gòu)方案概念設(shè)計
  核心筒邊長與樓蓋平面邊長比值為0.4和0.52,核心筒面積與整個樓蓋平面面積相比,比值為0.21,樓蓋與核心筒的平面尺寸及比例均在結(jié)構(gòu)設(shè)計的合理范圍內(nèi)[8][9]。根據(jù)現(xiàn)有建筑方案,因為建筑物臨近海邊,客房最大可能地布置在臨海一邊,筒體設(shè)置在另一側(cè),形成核心筒偏置。高層建筑結(jié)構(gòu),核心筒是主要抗側(cè)力結(jié)構(gòu),理想的位置應(yīng)該是建筑物的中心。因此結(jié)構(gòu)必須解決由于筒體偏心引起的不利影響。
  結(jié)構(gòu)設(shè)計方案一:核心筒采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),作為結(jié)構(gòu)的抗側(cè)力構(gòu)件,承擔(dān)風(fēng)力、地震作用引起的水平荷載,承受其自身和部分樓面豎向荷載,框架采用鋼結(jié)構(gòu),承但建筑物樓面主要豎向荷載,樓面水平構(gòu)件采用鋼框架梁和組合樓蓋。鋼結(jié)構(gòu)的優(yōu)點是大幅度減輕建筑物自重,構(gòu)件截面較小,建筑使用空間較大,結(jié)構(gòu)具有良好的耗能性。缺點是工程造價較高,由于臨近海邊,鋼結(jié)構(gòu)的防腐防銹顯得更加重要。
  結(jié)構(gòu)設(shè)計方案二:核心筒采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),作為結(jié)構(gòu)的主要抗側(cè)力構(gòu)件,承擔(dān)風(fēng)力、地震作用引起的水平荷載,承受其自身和部分樓面豎向荷載,其余豎向構(gòu)件采用鋼管混凝土結(jié)構(gòu),承但建筑物樓面主要豎向荷載和部分水平荷載,樓面水平構(gòu)件采用混凝土樓板結(jié)構(gòu)或鋼框架梁和組合樓蓋。鋼管混凝土柱具有抗壓抗剪承載力高、塑性好、抗震性能優(yōu)越等優(yōu)點。缺點是梁柱節(jié)點構(gòu)造較復(fù)雜,施工較困難。
  結(jié)構(gòu)設(shè)計方案三:采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),是目前國內(nèi)運用最多和最成熟的結(jié)構(gòu)體系。但由于本工程是超高層建筑,核心筒偏置,扭轉(zhuǎn)效應(yīng)顯著;建筑物臨海面房間建筑不允許設(shè)置縱向較長剪力墻,因此本工程采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)存在較多困難,不予考慮。
  對結(jié)構(gòu)方案進行比較后,選擇鋼筋混凝土核心筒與鋼管混凝土柱混合結(jié)構(gòu),利用剛度很大的鋼筋混凝土核心筒抵抗絕大部分水平荷載,利用鋼管混凝土柱延性和抗震性能好的特點,形成鋼——混凝土混合結(jié)構(gòu)體系,滿足《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》11.1.2條有關(guān)混合結(jié)構(gòu)高層建筑的最大適用高度要求。
  三.本工程結(jié)構(gòu)特點及設(shè)計方案
  1) 矩形平面,雙向抗側(cè)剛度不均勻。
  平面為長x寬=62.915~50.236x25.175m的矩形,混凝土筒體長x寬=18x11m,長向剛度比短向剛度大,水平荷載作用下主要使短向抗側(cè)力剛度滿足要求即可,依靠本工程的核心筒容易滿足。
  2) 核心筒偏置。
  結(jié)構(gòu)平面剛心與質(zhì)心相差較遠,水平荷載作用下結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)明顯。
  高層建筑的電梯、樓梯間,絕大多數(shù)可以利用組成抗側(cè)力結(jié)構(gòu)構(gòu)件,如果設(shè)置在建筑物平面的核心處,形成核心筒,是超高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計常采用的結(jié)構(gòu)型式。但是本工程建筑設(shè)計為了獲取最好的臨海使用平面位置和空間,將電梯、樓梯放置在建筑平面的邊緣。核心筒偏置,由此引起結(jié)構(gòu)平面剛心與質(zhì)心不一致,在風(fēng)力、地震作用等水平荷載作用下,結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)明顯。
  3) 東立面三層斜柱。
  東立面外圍柱從首層到三層向外傾斜,垂直高度9.600m,水平外伸量約為5.540m,與水平夾角約60o;然后從第三層到頂層緩慢向內(nèi)傾斜,傾斜角為85o,從三層到40層的高度為154m,水平縮進量約為13.700m。傾斜外圍柱在三層由外傾斜轉(zhuǎn)折成內(nèi)傾斜,由于斜柱止于首層,如何解決斜柱產(chǎn)生的水平分力成了不同于常規(guī)結(jié)構(gòu)設(shè)計的難點,設(shè)計的思路是利用首層、二層、三層的框架梁、柱,形成閉合剛性框架,將水平力通過拉、壓梁桿件與框架柱形成內(nèi)力自平衡。詳圖一、圖三。
  4) 局部樓層層高較高,形成薄弱層。
  29層層高9m,而相鄰標準層層高4m,形成了明顯的抗側(cè)力薄弱層。為加強該層抗側(cè)力剛度和抗剪承載力,減少層間剛度突變引起的位移、扭轉(zhuǎn)偏大;擬將該層設(shè)計為加強層,沿外圍柱間布置斜向鋼支撐,與鋼管樁形成外圍桁架。斜向鋼支撐型式可以采用“V”或“X”型式。
  加強層設(shè)置雖然能有效解決本層結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度不足,位移、扭轉(zhuǎn)偏大的問題,但是其帶來的不利因素也是明顯的,結(jié)構(gòu)剛度和內(nèi)力沿高度發(fā)生突變,加強層所在樓層的上、下相鄰層的柱子剪力和彎矩發(fā)生突變,在地震作用下內(nèi)力突變部位可能出現(xiàn)受剪破壞和柱端塑性鉸,與結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計概念是不符的,因此在結(jié)構(gòu)構(gòu)件的設(shè)計上必須進行詳細計算與分析,采取可靠的加強措施才能保證結(jié)構(gòu)的整體安全。詳圖一、圖四。
  5) 26層超高位結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。
  26層以上南面平面向內(nèi)收進2.5m~5.0m,外圍柱必須進行托柱轉(zhuǎn)換,轉(zhuǎn)換層以上樓層約20層;轉(zhuǎn)換層常用結(jié)構(gòu)方案是采用梁式轉(zhuǎn)換。
  作為結(jié)構(gòu)方案的討論,本工程采用斜柱托換的結(jié)構(gòu)方案,利用跨層斜柱進行托換,通過“△”閉合框架的傳遞途徑將上部荷載傳給下部柱子。與梁式轉(zhuǎn)換相比,斜柱轉(zhuǎn)換傳力途徑直接可靠,但對建筑使用影響大,斜柱與豎向柱節(jié)點結(jié)構(gòu)復(fù)雜,施工不便,實際工程采用很少。詳圖五。
  四.結(jié)構(gòu)計算結(jié)果
  本結(jié)構(gòu)方案計算采用PKPM的SATWE和PMSAP分別計算,計算結(jié)果詳表一(僅列SATWE計算結(jié)果)。
  表一
計算程序 SATWE
自振周期
(秒)
T1 4.24 T1/Tt=0.70
T2 3.93
Tt 2.95
地震作用
 
基底總剪力
QO(kN)
X向:
441571.9
Y向:
1320152.4
剪重比
QO/Wt(%)
X向:
1.40%
Y向:
1.49%
最大層間位移
△u/h
(位置)
X向:
1/987
(13層)
Y向:
1/1017
(17層)
風(fēng)荷載
作用
最大層間位移
△u/h
(位置)
X向:
1/1198
(13層)
Y向:
1/567
(17層)
重力荷載代表值(構(gòu)配件自重+可變荷載組合值) 總重量       Wt(kN) 102237.188
單位總量(kN/㎡) 17

  從計算結(jié)果來看,考慮扭轉(zhuǎn)藕聯(lián)時地震作用下結(jié)構(gòu)的前三個振型是“平、平、扭”,第一振型平動系數(shù)是X+Y=0.98+0.00,扭動系數(shù)0.02,主要X向平動;第二振型平動系數(shù)是X+Y=0.00+0.97,扭動系數(shù)0.03,主要Y向平動;第三振型平動系數(shù)是X+Y=0.03+0.03,扭動系數(shù)0.97,扭轉(zhuǎn)為主。結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)為主的第一自振周期(Tt=2.95秒)發(fā)生在第三振型,與平動為主是第一自振周期(T1=4.24秒)之比為T1/Tt=0.70。
  各樓層最大水平位移、層間位移與其平均值之比在工況Y+5%偏心時,13層以上均小于1.4,但13層及以下均大于1.4,最大為1.46,最大位移發(fā)生在左下角柱,不滿足《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ3-2002)4.3.5條要求,其余工況均滿足要求。根據(jù)上述情況,在左下部及右下部各增加一段Y向剪力墻,加強結(jié)構(gòu)Y向抗側(cè)力剛度,計算結(jié)果比較理想,在工況Y+5%偏心時,樓層最大水平位移、層間位移與其平均值之比最大為1.4。
  29層層高9m,相鄰標準層層高4m,形成了明顯的抗側(cè)力薄弱層,雖然在該層外圍柱間布置斜向鋼支撐,與鋼管樁形成外圍桁架,結(jié)構(gòu)等效側(cè)向剛度比X向Ratx1=0.6403,Y向Raty1=0.6483,還是未滿足《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ3-2002)4.4.3條要求,但相差不大,薄弱層地震剪力放大系數(shù)= 1.15。
  結(jié)構(gòu)整體性穩(wěn)定計算結(jié)果:Y向剛重比 Ejd/GH2=2.96,Y向剛重比Ejd/GH2=2.94,均大于1.4,滿足《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ3-2002)5.4.4條要求。該結(jié)構(gòu)剛重比大于Ejd/GH2=2.7,可以不考慮重力二階效應(yīng)。
  五.結(jié)語
  本文從結(jié)構(gòu)概念設(shè)計的角度及深度對工程進行討論分析,針對本工程結(jié)構(gòu)的特點及難度提出了結(jié)構(gòu)設(shè)計方案。
  參考文獻
  [1] 《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 3-2010)
  [2] 《高層民用建筑鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ 99-98)
  [3] 《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(GB 50017-2003)
  [4] 《鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)程》(YB 9082-97)
  [5] 《鋼管混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計于施工規(guī)程》(CECS 28:90)
  [6] 《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(GB50010-2010)
  [7] 《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB 50011-2010)
  [8] 趙西安 《高層建筑結(jié)構(gòu)實用設(shè)計方法》(第二版)
  上海:同濟大學(xué)出版社,1993
  [9] 劉大海 楊翠如 《高層建筑結(jié)構(gòu)方案優(yōu)選》
  北京:中國建筑工業(yè)出版社,1996
  [10] 徐培福 傅學(xué)怡 王翠坤 肖叢真《復(fù)雜高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計》
  北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005
  [11] 方鄂華《高層建筑鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)概念設(shè)計》
  北京:機械工業(yè)出版社,2005

主站蜘蛛池模板: 嘉祥县| 资溪县| 和田县| 大英县| 油尖旺区| 芒康县| 普定县| 百色市| 灌南县| 疏附县| 通海县| 陆丰市| 津市市| 松桃| 郎溪县| 延长县| 景洪市| 齐齐哈尔市| 内黄县| 太和县| 泸州市| 博白县| 哈密市| 海阳市| 乐平市| 聂拉木县| 松潘县| 佛冈县| 商南县| 韩城市| 清丰县| 石楼县| 盐边县| 盐津县| 中卫市| 景德镇市| 华池县| 北宁市| 岑溪市| 肥西县| 遂平县|