摘要：隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步，我國的各項制度都在不斷完善，在建筑領(lǐng)域上更是頒布了許多新條例、新標(biāo)準(zhǔn)、新規(guī)范，為我們在加強企業(yè)管理、提高經(jīng)濟效益，提高工程質(zhì)量等方面奠定了堅實的基礎(chǔ)。但是，工程質(zhì)量粗糙、低劣的狀況還沒有得到根本改變，質(zhì)量事故時有發(fā)生，質(zhì)量通病經(jīng)常出現(xiàn)，究其原因是多方面的，本文就常見工程質(zhì)量事故發(fā)生的原因做以簡單論述。

　　關(guān)鍵詞：工程質(zhì)量 事故 產(chǎn)生原因 控制措施 處理方法

　　一、 違背基本建設(shè)法規(guī)

　　1、違反基本建設(shè)程序。程序是工程項目建設(shè)過程及其客觀規(guī)律的反映，但有些工程不按基建程序辦事，例如未做好調(diào)查分析就拍板定案;未搞清地質(zhì)情況就倉促開工;邊設(shè)計、邊施工;無圖施工;不經(jīng)竣工驗收就交付使用等若干現(xiàn)象，致使不少工程項目留有嚴(yán)重隱患，房屋倒塌也常有發(fā)生。它常是導(dǎo)致重大工程質(zhì)量事故的重要原因。

　　2、違反有關(guān)法規(guī)和工程合同的規(guī)定。例如，無證設(shè)計;無資質(zhì)隊伍施工;超級設(shè)計;越級施工;工程招投標(biāo)中的不公平競爭;超常規(guī)的低價中標(biāo);施工圖設(shè)計文件未按規(guī)定進行審查，施工單位擅自轉(zhuǎn)包、層層分包;施工圖設(shè)計文件未按規(guī)定進行審查，施工單位擅自修改設(shè)計，不按設(shè)計圖施工等。

　　二、地質(zhì)勘察原因

　　諸如未認真進行地質(zhì)勘察或勘察時鉆探深度、間距、范圍不符合規(guī)定要求，地質(zhì)勘察報告不詳細、不準(zhǔn)確、不能全面反映實際的地基情況等，從而使得地下情況，或?qū)鶐r起伏，土層分布誤判，或未查清地下軟土層、滑坡、墓穴、孔洞等地質(zhì)構(gòu)造，或?qū)龅赝令愵悇e判斷錯誤，地下水位評價不清等。它們均會導(dǎo)致采用不恰當(dāng)或錯誤的基礎(chǔ)方案，造成地基不均勻沉降、失穩(wěn)使上部結(jié)構(gòu)或墻體開裂、或引發(fā)建筑物傾斜、倒塌等質(zhì)量事故。

　　三、對不均勻地基處理不當(dāng)

　　對軟弱土、沖填土、雜填土、濕陷性黃土等不均勻地基未進行處理或處理不當(dāng)，均是導(dǎo)致重大質(zhì)量事故的原因。必須根據(jù)不同地基的工程特性，按照地基處理應(yīng)與上部結(jié)構(gòu)相結(jié)合，使其共同工作的原則，從地基處理、設(shè)計措施、結(jié)構(gòu)措施、防水措施、施工措施等方面綜合考慮，加以治理。

　　四、設(shè)計問題

　　諸如盲目套用圖紙，設(shè)計不同，結(jié)構(gòu)構(gòu)造不合理，采用不正確的設(shè)計方案，計算簡圖與實際受力情況不符，荷載取值過小，內(nèi)力分析有誤，沉降縫或變形縫設(shè)置不當(dāng)，懸挑結(jié)構(gòu)未進行抗傾覆驗算，無計算及計算錯誤等，都是引發(fā)質(zhì)量事故的隱患。

　　五、建筑材料及制品不合格

　　諸如鋼筋物理力學(xué)性能不良會導(dǎo)致鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)產(chǎn)生裂縫或脆性破壞，骨料中活性氧化硅會導(dǎo)致堿骨料反映使混凝土產(chǎn)生裂縫;水泥安定性不良會造成混凝土爆裂;水泥受潮、過期、結(jié)塊，砂、石含泥量、泥塊含量及有害物質(zhì)含量、外加劑摻量等不符合要求時，會影響混凝土強度、和易性、密實性、抗?jié)B性，從而導(dǎo)致混凝土結(jié)構(gòu)強度不足、裂縫、滲漏、蜂窩、漏筋等質(zhì)量事故。此外，預(yù)制構(gòu)件斷面尺寸不足，支撐錨固長度不足，未可靠地建立預(yù)應(yīng)力值，漏放或少放鋼筋、鋼筋錯位、板面開裂等，均可能出現(xiàn)斷裂、坍塌事故。

　　六、施工管理問題

　　1、未經(jīng)設(shè)計單位同意，擅自修改設(shè)計，偷工減料或不按圖施工。例如將鉸接做成剛接，將簡支梁做成連續(xù)梁;用光圓鋼筋代替變形鋼筋，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)破壞;擋土墻不按圖設(shè)濾水層、排氣孔，導(dǎo)致壓力增大，墻體破壞或傾覆。

　　2、圖紙未經(jīng)會審，倉促施工，或不熟悉圖紙，盲目施工。

　　3、不按有關(guān)施工規(guī)范或操作規(guī)程施工。例如澆筑混凝土?xí)r不按規(guī)定的位置和方法任意留置施工縫、不按規(guī)定分層澆筑、振搗致使混凝土結(jié)構(gòu)整體性差、不密實、出現(xiàn)蜂窩、孔洞，不按規(guī)定的強度拆除模板;磚砌體包心砌筑、上下通縫、灰漿不均勻、不飽滿均能導(dǎo)致磚墻或磚柱破壞。

　　4、缺乏結(jié)構(gòu)工程基礎(chǔ)知識，不懂裝懂，蠻干施工，例如將鋼筋混凝土預(yù)制梁倒置吊裝;將懸挑結(jié)構(gòu)鋼筋放在受壓區(qū)等均將導(dǎo)致結(jié)構(gòu)破壞，造成嚴(yán)重后果。

　　5、管理混亂，施工方案考慮不周，施工順序混亂、錯誤，技術(shù)交底不清，違章作業(yè)、疏于檢查、驗收等，施工中在樓面上超載堆放構(gòu)件和材料等，均將給質(zhì)量和安全造成嚴(yán)重后果。

　　七、改進意見

　　1、收集資料(如施工記錄等)調(diào)查研究，摸清質(zhì)量事故對象在整個施工過程中所處的環(huán)境及面臨的各種情況。諸如：

　　(1)使用的設(shè)計圖紙。例如，設(shè)計圖紙中的結(jié)構(gòu)是否合理;是否設(shè)置了必要的沉降縫或伸縮縫;是否完全按圖紙施工等等。

　　(2)施工情況。例如，當(dāng)時采用的施工方法或工藝是否合理，混凝土養(yǎng)護時間是否足夠、拆模時間是否過早;施工操作是否符合規(guī)程要求;結(jié)構(gòu)是否過早承受荷載;所承受的荷載是否超過設(shè)計極限荷載;是否產(chǎn)生不應(yīng)有的應(yīng)力集中現(xiàn)象等等。

　　(3)使用的材料情況。例如，使用的材料與設(shè)計圖紙要求是否一致，其性能、規(guī)格、以及內(nèi)在質(zhì)量是否符合標(biāo)準(zhǔn)，是否采用了替代料，它是否能滿足原設(shè)計對所有材料的要求;在使用前該批材料的質(zhì)量是否經(jīng)過檢查與確認(例如水泥是否受潮、結(jié)塊)，有無合格的憑證;現(xiàn)場加工材料、半成品是否經(jīng)過必要的檢驗確認合格;現(xiàn)場拌和料配合比有無記錄，其配合比與設(shè)計要求配比是否一致等等。

　　(4)施工期間的環(huán)境條件。在自然條件方面，諸如施工的氣溫、濕度、風(fēng)力、降雨等等，它們的實際情況和對施工對象可能產(chǎn)生的不利影響。例如，在高溫酷暑下是否按規(guī)定停止了澆筑混凝土，還是為了趕工仍在高溫下澆筑，是否采取了專門的技術(shù)措施;例如一次降雨量及降雨強度對土方填筑質(zhì)量的影響;此外，還要考慮其他施工條件的影響，例如地下水的情況對基坑開挖質(zhì)量的影響，是否出現(xiàn)了流砂或管涌現(xiàn)象，施工時是否采取了有效措施，動力供應(yīng)是否中斷，影響混凝土連續(xù)澆筑等等。

　　(5)質(zhì)量管理與質(zhì)量控制情況。質(zhì)保體系是否健全，管理是否到位，質(zhì)量責(zé)任制是否落實;質(zhì)量保證資料的項目、批量是否符合規(guī)定，如：各種原材料試驗、隱檢、預(yù)檢記錄、施工記錄、地基與結(jié)構(gòu)驗收記錄是否安全、有效;施工組織設(shè)計、施工方案、技術(shù)交底是否結(jié)合工程的特點進行編制，并用于指導(dǎo)施工，工序三檢制、分項工程驗收是否按規(guī)定進行，以及對質(zhì)量事故所進行檢測的各種數(shù)據(jù)、資料等等原始記錄，均是對質(zhì)量事故原因分析不可缺少的資料。

　　2、分析造成質(zhì)量事故的原因。根據(jù)對質(zhì)量事故的現(xiàn)象及特征的了解，結(jié)合當(dāng)時在施工過程中所面臨的各種條件和情況，進行綜合分析、比較和判斷，找出最可能造成質(zhì)量事故的原因，例如大體積混凝土表面裂縫的原因，就是根據(jù)其裂縫現(xiàn)象是細微的、縱橫交錯且無規(guī)律的、表面性的裂縫，而當(dāng)時所處的情況是處在澆筑后的水化熱溫升的高峰期，自然環(huán)境是寒潮襲擊、氣溫驟降，因而最后推斷為由于混凝土內(nèi)外溫差過大而引起的溫度裂縫。

　　對于某些工程質(zhì)量事故，除要進行上述調(diào)查、分析外，還需要結(jié)合專門的計算進行驗證，才能做出綜合判斷，找出其真正的原因。

　　參考文獻：

　　中國建筑工業(yè)出版社編.新版建筑工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范匯編.2003