目前國際上的學(xué)術(shù)會議論文集主要有兩種方式，一種是在cpci發(fā)表的會議論文，一種是在ei會議上發(fā)表的論文，兩者都是會議論文，那么CPCI和ei哪個穩(wěn)定?二者都很穩(wěn)定，只是方向不同。這里就針對cpci和ei進行分析，希望幫助作者能夠選擇到適合自己的會議。

　　EI(CA)與CPCI收錄論文的狀況，都是作為評審單位和科研人員的成績、水平的重要依據(jù)之一，除了各高校和科研機構(gòu)的特定評估標準外，從事工程領(lǐng)域研究的學(xué)者對 EI (CA)的認可程度更高，而對于人文社科領(lǐng)域來說，CPCI會議的認同程度也更高。

　　其實不論是EI(CA)會議還是CPCI會議，要想發(fā)表一篇高質(zhì)量的會議論文，就需要對會議的質(zhì)量進行篩選。會議的水平直接關(guān)系到論文的發(fā)表是否有價值，是否能在自己的畢業(yè)、升職中發(fā)揮一定作用，所以要盡量選擇一些水平較高的學(xué)術(shù)會議，CPCI和ei不能簡單的說哪個好或者不好，只能是作者結(jié)合自己的需求選擇，適合自己的會議論文才是最好的。

　　EI是工程索引，以收錄工程技術(shù)領(lǐng)域的文獻全面且水平高為特點，它主要收錄生物工程、運輸、計算機、物理、電子和通信、材料、航空和汽車工程等工程領(lǐng)域的國際會議，具有綜合性強、資料來源廣、地理覆蓋面廣、報道量大、報道質(zhì)量高、權(quán)威性強、檢索方便等特點。但是，EI不收錄純基礎(chǔ)理論方面的論文。

　　推薦閱讀：ei會議論文有沒有檢索號

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。